好久不见,今天给各位带来的是太极拳师对战自由搏击,文章中也会对太极拳师对战自由搏击视频进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本篇目录:
20秒打败太极拳师自由搏击与传统武术谁更甚
比较来说的话,自由搏击只是武术中技击的一部分,但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解:武术的范围很广,而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当,因为自由搏击的起源与武术无关。
其一,目前的太极拳师的实战水平在传统武术界几乎是最差的,所以,太极拳手代表不了中国武术的实战水平。
但传统武术门派众多,单纯的说传统武术能不能战胜自由搏击,那就显得太笼统了。按照发展趋势,只有散打不断吸取传统武术的实战技巧和练功法,这才是中国武术,中国搏击的发展出路。希望能帮到你。
太极大师马保国同搏击爱好者的比赛己经结束,结果是不到30秒马保国连中三拳被人KO而输了比赛,但我认为这个不能代表传统武术己经没落了,马保国还不能代表传统武术, “夜里走多了早晚会遭遇鬼”。
就是在你学的时候并不能打架,而你真的练到一定境界可以打架时,你又不会去找人打架了,所以我和很多一样,我愿意相信,某些地方隐藏着一些真正的武术家,只是他们没有出手去打过那些所有的自由搏击,不然我们早就赢啦。
也有一些武术高手存在,但都深藏不漏,把武术当成了修身养性的方式,不与人争斗(国家也不提倡武术对打),所以我们看不到。而搏击是一种职业,拳手要通过它来养家糊口,所以实战训练多了,自然会打败“花拳绣腿”。
太极拳实战有多厉害?
1、太极拳强调以少胜多、以巧胜蛮,注重技术和策略的运用。太极拳讲究以优雅的身法、灵活的应变和准确的打击技巧,有效地对抗对手并保护自身。
2、其实太极拳肯定是能实战的,只不过要看人的。大家再想想晚清时期的杨露禅,前段时间,一位太极高手在与体育健将相互切磋的时候,两个人为了更好地切磋功法,因此都没有带拳套那些。
3、太极拳的理论很好,但实战,很遗憾现在根本找不出一个纯练太极实战很牛的人,至少那个人是个隐士没有露面。你看看央视武林大会上太极拳的比赛就明白了,一场闹剧。
4、陈氏太极实战性强。陈王庭(约1509年)又名陈奏庭,系明末文庠生、清初武痒生,文武双全,曾只身闯玉带山,劲阻登封武举李际遇叛乱,为清廷在山东平定盗菲立过战功,在河南、山东负有盛名却不被清廷重用。
一个正宗的太极拳大师能打过一个散打顶级高手吗?为什么?
不一定,因为性质、方向不同。极跟现代搏斗的对比,就像街头篮球跟NBA的对比,双方的规则都不是一样的,发展方向也不是很一样。太极推手的比试更加重视的是技巧,靠力量即使赢了,也不会让人觉得佩服。
真正的太极宗师与散打选手对标,肯定太极宗师赢。传说中,这样的太极拳大师,能够应对各种功夫,不论是少林、峨眉还是西洋拳,打败他们不在话下,甚至可以轻松血虐。
结论:年龄优势——顶级散打高手胜太极大师。
时代在变化,现代武术是摆架式走花步,看起像模像样能唬人,但实际任何大师肯定都打不过散打高手。
而散打完全就是打擂用的,所以得分多,容易赢。泰拳脱身于实战,但它讲究硬,直接,所以规则只让它威力下降了一点,所以可以在擂台上压制传统功夫。内家拳和气功不是没科学性,而是不好练,很多人不了解。
以上内容就是解答有关太极拳师对战自由搏击的详细内容了,我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑,有任何问题欢迎留言反馈,谢谢阅读。